2011-12-12

今日一般質問に立ちました。
テーマは「県公舎と職員住宅のあり方」と
「県立学校における個人情報流出防止の取り組みについて」です。

知事公舎については、６月議会でも質問しましたが、
前回より一層知事は知事公舎の必要性を強調されていました。
指摘されて、より意固地になる！そんな印象を受けました。
緊急時や公務遂行のため必要だと言うなら
大阪府など廃止している府県が多くある中、
どうように説明がつくというのでしょうか。
ちなみに橋下前大阪府知事は
自宅のマンションから府庁に通っていました。
税金で建てられた建物に公人が住むことが
許されていた時代とはもう違います。

国から本県に来て頂いている公務員の方々の
住まいとなっている公舎については、
殆どの方が単身で来られているにも関わらず、
２階建て５LDK,４LDKで
使用料は２万６０００円から３万８０００円という安さ。
民間の賃貸住宅を借りて頂ければよいことではないでしょうか。

職員住宅については
３LDKで２万５０００円。
独身寮はワンルームでもちろんバストイレキッチン付きで
６０００円から９０００円という
びっくりするくらいの安さです。
平成１４年に建てられた物も含めて
築年数の浅いものが多いです。

使用量を引き上げる必要がある。
また、公営住宅に入りたくても入れない人たちが
大勢おいでになるので
職員住宅を公営住宅に転換すべきだとも訴えました。

知事は私の提案や疑問に対し、
官民の格差は認めながらも
「法律で決められているから」
「国の基準に基づいて」などといった
通り一遍の答弁。
出来ない理由を並べず、出来る方法を探せ！
とは知事が日頃職員さんたちに言っていることなのではないのか。
こんなことを言っているようでは
県民のための改革なんてできっこありません。

答弁する時、横に座っている副知事と
何度も仲良く相談されている様子を見ていて、
知事は政治家であって、公務員のみなさんとはスタンスは全く違うはず。
なんだかいつの間にか知事は
県民の代表ではなく
県行政の職員さんたちの代表になってしまったのかなあという
印象を持ちました。

職員住宅や公舎について
前向きな答弁を頂いたところもありますので
出来る事から着実に行って頂きたいものです。
このテーマはこれからも
様々な観点から今後も引き続き指摘提案をし、
重い知事の腰を持ち上げていきたいと思います。